Feel free to email us at panehmiang@gmail.com.

Saturday, November 15, 2008

Menunggu jawapan Zaid kepada GGMM

Sahabat kami iaitu Khairul Azam selaku Presiden GGMM yang saman Kerajaan Pulau Pinang baru-baru ni telah sms den semalam nak mintak tolong sebarkan cabaran GGMM terhadap Zaid Ibrahim untuk berdebat. Bacolah kek bawah ni.

GABUNGAN GRADUAN MELAYU MUDA (GGMM)
SUITE 2.3 TINGKAT 2
FIMA BUILDING PLAZA DAMANSARA
JALAN MEDAN SETIA 1
BUKIT DAMANSARA KUALA LUMPUR

TARIKH : 11 NOVEMBER 2008

DATO’ ZAID BIN IBRAHIM
TETUAN ZAID IBRAHIM & CO,
LEVEL 19 MENARA MILLENIUM,
PUSAT BANDAR DAMANSARA,
50490 KUALA LUMPUR


KAMU DENGAN INI ADALAH DI JEMPUT UNTUK BERDEBAT BERSAMA PRESIDEN GGMM, SAUDARA MOHD KHAIRUL AZAM BIN ABDUL AZIZ.

MAJLIS DEBAT GGMM TERSEBUT AKAN DI ADAKAN MENGIKUT KETETAPAN BERIKUT:-

TARIKH : 26 NOVEMBER 2008
HARI : RABU
MASA : 8.00 – 10.00 MALAM
TEMPAT : SPORTS PLANET FUTSAL,
LOT 37/38 JALAN P4/6
TAMAN TEKNOLOGI KAJANG,
43500 SEMENYIH,
SELANGOR

KAMU BOLEH HADIR SECARA SENDIRI ATAU MELALUI SEORANG WAKIL KAMU ATAU MELALUI HUJAHAN BERTULIS.

JIKA KAMU MEMILIH UNTUK HUJAHAN BERTULIS, MAKA HUJAHAN BERTULIS KAMU AKAN DI BACAKAN DALAM MAJLIS TERSEBUT TANPA SEBARANG PINDAAN.

HUJAHAN BERTULIS KAMU HENDAKLAH DISAMPAIKAN KEPAA KAMI SECARA POS DAN / ATAU FAKS DAN / ATAU EMAIL KEPADA KAMI PADA TAU SEBELUM TARIKH DEBAT BERKENAAN

KAMU JUGA DI BENARKAN UNTUK MEMBAWA DAN / ATAU MENJEMPUT SEBERANG KAMAI PENYOKONG KAMU.

PIHAK GGMM AKAN MEMANGGIL SEMUA MEDIA CETAK, MEDIA ELEKTRONIK DAN BLOGGER UNTUK MEMBUAT LIPUTAN SECARA LANGSUNG (WEB TV) DI MAJLIS DEBAT BERKENAAN.

KONSEP DEBAT ADALAH SEPERTI BERIKUT :-

PUSINGAN 1

KEDUA-DUA PIHAK AKAN BERHUJAH BERDASARKAN 5 ISU / SOALAN BERIKUT:-

a) Definisikan konsep Ketuanan Melayu jika kamu rasa konsep itu perlu wujud. Jika kamu rasa konsep itu tidak perlu wujud, sila berikan rasional pendapat kamu.
b) Apakah yang kamu faham berkenaan dengan Dasar Ekonomi Baru?
c) Adakah kamu pernah pada bila-bila masa sepanjang kehidupan dan karier kamu menerima apa-apa faedah daripada DEB?
d) Pada pendapat kamu, adakah rakyat Malaysia telah bersedia untuk mempunyai seorang Perdana Menteri selain daripada Perdana Menteri yang berbangsa Melayu dan beragama Islam?
e) Apakah cita-cita dan harapan masa depan kamu terhadap Negara Malaysia dan rakyatnya selaku diri kamu sebagai pemimpin?

KEDUA-DUA PIHAK AKAN DI BERIKAN MASA SELAMA 10 MINIT (MAKSIMUM) BAGI MENYAMPAIKAN HUJAHAN MASING-MASING BAGI MENJAWAB SETIAP ISU/SOALAN DI ATAS. INI BERMAKNA KEDUA-DUA PENDEBAT MEMPUNYAI MASA SELAMA 50 MINIT SETIAP SEORANG

PUSINGAN 2

MAJLIS AKAN DI BUKA UNTUK SESI SOAL JAWAB SELAMA 20 MINIT KEPADA PENONTON.


MAJLIS DEBAT INI DI ADAKAN DI DEWAN TERTUTUP TETAPI ADALAH TERBUKA KEPADA SEMUA YANG MAHU HADIR MENYAKSIKANNYA MELALUI MAKLUMAN SEBARAN SMS, EMAIL DAN PENGUMUMAN DI LAMAN-LAMAN BLOG. TEMAPT ADALAH TERHAD BERGANTUNG KEPADA KAPASITI MAKSIMUM DEWAN

PASUKAN KESELAMATAN GGMM AKAN MENGAWAL KESELAMATAN KEDUA-DUA PENDEBAT DAN KESELAMATAN MAJLIS.

BERSAMA-SAMA NOTIS JEMPUTAN DEBAT INI KAMI LAMPIRKAN MAKLUMAT BERIKUT UNTUK RUJUKAN KAMU :-

a) PROFAIL GGMM9 (makluman lanjut boleh diperolehi melalui http://www.graduanmelayumuda.blogspot.com/)

b) PROFAIL PRESIDEN GGMM

SELEPAS MAJLIS BERAKHIR, KAMU DI JEMPUT KE SIDANG MEDIA GGMM BERSAMA MEDIA-MEDIA YANG HADIR

JIKA KAMU GAGAL HADIR SELEPAS JAM 8.15 MALAM, MAKA MAJLIS DEBAT AKAN TETAP DI TERUSKAN DENGAN ATAU TANPA HUJAHAN BERTULIS DARIPADA PIHAK KAMU.

SETAKAT DETIK NOTIS INI DI BUAT, TARIKH, MASA DAN TEMPAT DEBAT BERKENAAN ADALAH TEPAT DAN BETUL SEPERTI DI PERENGGAN 2. WALAUBAGAIMANAPUN, KAMI AKAN MENGKOMUNIKASIKAN KEPADA KAMU SEKURANG-KURANGNYA 3 HARI LEBIH AWAL TENTANG SEBARANG PERUBAHAN LOGISTIK.

KAMU DENGAN INI TELAH DI MAKLUMKAN BERKENAAN DEBAT BERKENAAN YANG MAKLUMAT TELAH DISAMPAIKAN KEPADA KAMU SECARA POS BERDAFTAR / SERAHAN TANGAN/ FAKS/ HEBAHAN WEB BLOG. TIADA ALASAN BAHAWA KAMU TIDAK TAHU MENAHU TENTANG DEBAT BERKENAAN.

KAMI AKAN MENANTI KEHADIRAN KAMU JIKA KAMU BERANI UNTUK TURUT SAMA MENCATAT SEJARAH NEGARA.

SEKIAN

GGMM Dengan ini menjemput anda semua untuk hadir beramai-ramai menyaksikan acara Debat GGMM yang pertama kali diadakan dalam sejarah negara. GGMM akan menggunakan perkhidmatan sebuah syarikat Penganjur Acara untuk mengendaikan majlis berkenaan. Kepada anda yang berminat untuk menyaksikan debat tersebut pada tarikh dan masa yang tertera (tertakluk kepada perubahan), maka tiket-tiket masuk boleh dibeli dengan harga RM 10. Sila masukan bayaran berkenaan ke akaun berikut:-

MAYBANK (Akaun Semasa)
564801004079
NR Management & Services

Sila bawa slip bank bukti deposit wang untuk di tukarkan dengan tiket masuk pada hari debat berlangsung. Anda berhak untuk mendapatkan pengembalian wang jika anda tidak mendapat tiket masuk kerana kehabisan atau program tersebut dibatalkan atau sebab-sebab lain yang jelas berlaku kerana kesilapan penganjur.

MARI....MARI...MARI.....

Siapa yang sepatutnya berperanan?

TWO single mothers became part-time prostitutes to make ends meet after their ex-husbands failed to pay maintenance despite the Syariah Court order. Worse still, the two women – a security guard and a cleaner – had to allow their colleagues to pay in instalments for “services rendered” to earn extra money. These were some concerns raised by the Syariah Judicial Department at a seminar, reported Berita Harian.

Department director-general Datuk Ibrahim Lembut said that one of the women, a mother of six, turned to prostitution two months after her divorce.

“She offered services to her colleagues and was willing to accept staggered payment because their salaries were low.

“The other mother, who works as a cleaner, also had to resort to this so that they could feed their children,” he said.

Soalan: Peranan kerajaan? Pusat Islam? Baitulmal? Penguatkuasa Jabatan Agama? Kementerian Wanita, Keluarga dan Masyarakat? Jiran tetangga? Umat Islam sendiri? Ontah...

Thursday, November 13, 2008

PR: Jujur, Lurus atau Penipu

Ramai orang berbicara mengenai perkauman. Lebih ketara lagi kononnya orang Melayu bersifat perkauman, apatah lagi jika sesebuah parti politik itu memperjuangkan Melayu maka ia juga akan dituduh perkauman. Perasaan perkauman sebenarnya bukanlah sesuatu yang baru di Malaysia. Ia bermula sejak sebelum merdeka lagi terutamanya apabila orang Melayu menyedari bahawa hak mereka terancam semasa British memperkenalkan Malayan Union. Sebahagian besar rakyat Malaysia menyedari betapa meruncingnya masalah perkauman ini selepas berlakunya peristiwa 13 Mei 1969. Hakikatnya kini, tiada satu pun parti politik di Malaysia yang betul-betul boleh dilabelkan sebagai bukan perkauman.

Hari ini terlalu banyak janji manis yang dilafazkan terhadap konsep bukan perkauman oleh sebahagian besar pemimpin pembangkang dalam memperjuangkan ideologi mereka. Namun semakin mereka memperjuangkan bukan perkauman, semakin besar pula dilihat sifat perkaumannya. Teresa Kok dan  DAP adalah contoh terbaik yang kononnya memperjuangkan bukan perkauman tetapi realitinya dilihat sangat racist. Golongan yang memperjuangkan kononnya konsep bukan perkauman ini kebanyakannya disokong oleh pengikut-pengikut yang terdiri daripada 3 jenis manusia iaitu yang jujur, yang lurus dan juga yang penipu. Maka tidak hairanlah jika ketiga-tiga jenis penyokong ini saling mencurigai sebagaimana curiganya parti yang mereka sokong antara satu sama lain antara DAP, Pkr dan Pas.

Namun adakah mudah untuk sesuatu bangsa itu melupakan asal keturunan mereka? Adakah kaum di Malaysia begitu istimewa sehingga mudah untuk menolak konsep perkauman sedangkan di seluruh dunia, bangsa atau kelompok etnik merupakan tenaga utama sama ada dari segi politik mahupun pembinaan tamadun? Hakikatnya orang Asia walau dimanapun mereka berada, mempunyai hubungan yang cukup erat dengan keturunan mereka sendiri berbanding kaum yang terdapat di benua lain di dunia. Orang India di Amerika berbeza dengan orang Cina di Amerika ataupun orang Filipina di Amerika. Mereka tidak cuba untuk menjadi seperti bangsa kulit putih di Amerika, tetapi kekal mempertahankan budaya kaum mereka kerana begitu cintakan susur galur keturunan sendiri.

Di Malaysia sekiranya benar orang-orang Cina dan India tidak bersifat perkauman, maka sudah tentu mereka tidak bersungguh-sungguh untuk mengekalkan identiti mereka melalui bahasa, sekolah dan budaya; sebaliknya mereka akan cuba belajar untuk menjadi Melayu kerana menyedari hakikat bermastautin di tanah milik orang-orang Melayu. Namun itu tidak berlaku kerana kaum Cina dan India sama sahaja seperti kaum-kaum mereka yang lain di seluruh dunia yang tidak cuba untuk menjadi bukan perkauman. Kenapa saya mengatakan ia tidak mungkin berlaku? Kerana ketiga-tiga kaum utama di Malaysia ini hampir-hampir tidak mempunyai sebarang persamaan iaitu sikap, bahasa, budaya dan agama yang sangat berbeza. Tiada alasan bagi mereka dengan mudahnya untuk melupakan bangsa sendiri. Jadi, jika ada orang yang berkata “lupakanlah soal bangsa” sebenarnya adalah seorang yang pandir dan penipu.

Apa yang gagal disedari oleh kebanyakan orang Melayu ialah sesetengah orang bukan Melayu yang menyebarkan propaganda penghapusan politik perkauman sebenarnya adalah salah satu cara bagi mengukuhkan kedudukan kaum mereka sendiri. Tentangan orang bukan Melayu terhadap politik perkauman sebenarnya tidaklah mencerminkan sentimen anti-perkauman mereka sendiri, kerana penghapusan politik perkauman dan diskriminasi sebenarnya hanya akan menguntungkan mereka semata-mata. Apabila perkauman terhapus, maka dengan mudahnya prinsip kesamarataan dapat dilaksanakan dan penduduk pribumi akan hilang keistimewaan yang dimiliki serta tidak dapat lagi dilindungi oleh perlembagaan. Maka, hanya mereka yang cekap dan berkemampuan sahaja akan berjaya serta mempunyai segala hak untuk mengukuhkan kedudukan mereka.

Kebanyakan orang bukan Melayu yang saya temui seringkali mengucapkan ayat seperti “kita adalah bangsa Malaysia” dan “perpaduan kebangsaan adalah perjuangan kami”. Namun, saya tetap merasakan realitinya tidak akan jadi begitu. Selain hujah yang saya kemukakan di atas, kaum-kaum di Malaysia belum boleh diumpamakan seperti peribahasa Melayu iaitu “duduk sama rendah dan berdiri sama tinggi”. Apabila kaum di Malaysia terutamanya orang Melayu mempunyai ciri yang sama dengan kaum lain sebagaimana peribahasa tersebut, maka saya percaya perpaduan kebangsaan akan tercapai dan politik perkauman tidak lagi bermakna.

Namun sejauh manakah alasan itu boleh diguna pakai kerana setiap kaum sering mendakwa bahawa kaum mereka sendiri mempunyai kedudukan yang lebih baik. Orang bukan Melayu menentang hak istimewa orang Melayu dan orang Melayu pula menimbulkan soal kuasa ekonomi kaum Cina serta jumlah golongan profesional yang dimiliki oleh kaum India. Kita juga sedia maklum bahawa kaum Cina dan India sangat protactive dalam mempertahankan kelebihan yang mereka miliki sehingga tidak membenarkan kaum lain untuk menyertai kelompok yang menjamin kelebihan mereka. Sikap prejudis yang tinggi antara kaum masih lagi wujud sehingga kini. Jadi bagaimana perpaduan kebangsaan itu akan menjadi realiti? Adakah dengan menghapuskan identiti kaum maka akan wujud persamaan dan intergrasi? Atau dengan mencapai persamaan seperti “duduk sama rendah dan berdiri sama tinggi” barulah konsep perkauman akan terhapus?

Sukar untuk dipercayai hanya dengan menghapuskan konsep perkauman maka persamaan dan intergrasi akan wujud dengan serta merta. Persamaan antara kaum perlulah ditegakkan dahulu sebelum kesetiaan kaum boleh terhapus dan seterusnya perpaduan kebangsaan direalisasikan. Walaupun secara dasarnya parti-parti politik yang membentuk Barisan Nasional bersifat perkauman, namun mereka telah menunjukkan usaha untuk mencapai persamaan kaum. Parti-parti ini dilihat tidak akan mengancam usaha ke arah perpaduan kebangsaan berbanding Pakatan Rakyat yang kononnya memperjuangkan bukan perkauman, tetapi dilihat penuh muslihat serta cenderung dengan sifat memecah belahkan perpaduan rakyat Malaysia. Parti-parti seumpama inilah yang menjadi punca pergaduhan kaum dan kemunduran bangsa serta tidak mendatangkan kebaikan kepada negara. Sama ada penyokong mereka ingin terus memilih menjadi manusia yang jujur, lurus atau penipu, maka terpulanglah kepada mereka kerana “a fool sees not the same tree that a wise man sees”.

Blog Archive