Kesian….makin sehari Negara ini didominasi oleh pemikiran
proksi LIBERALIS DAN PLURALIS
daripada dalam institusi. Mungkin sedap bunyinya jika Institut Tabiran Awam
Negara ditukar kepada Universiti
Tadbiran Awam Negara, namun implikasi fizik dan metafiziknya bakal merubah
kerangka dan haluan cara Negara Melayu.
Inggeris meninggalkan beberapa buah dokumen pengurusan
negara kepada beberapa Institusi Pengurusan Strategik Kerajaan, namun bukan
akhirnya ditukar mengikut kehendak membina sebuah legasi atas makna
perseorangan.
Rasional demi rasional merubah wajah dan bentuk daripada
sebuah institusi bertaraf “sekolah pengkaderan Pegawai Tadbir Diplomatik dan
Tadbir Awam” Kerajaan Melayu kepada “Pusat Pengajian Tinggi” apabila dinamakan
sebagai Universiti Tadbiran Awam Negara! Yang akhirnya terbias secara
semulajadi kepada Universiti Tadbiran Awam Malaysia, yang hilang rahsia
tersirat pengasasan sebuah institusi acuan Model Negara Melayu Islam yang
dirancang sejak 1946, selepas terbatalnya Penubuhan Malayan Union pada 1 Julai
1946.
Apakah ini
Transformasi Kerajaan Najib? Atau ini Transformasi Kerajaan Liberalis yang
menjadi pengkhianat dari dalam?
Implikasi reformasi ke sebuah institusi yang menjerat di
bawah AUKU 1996, AMAT TIDAK cocok dengan corak kefahaman Kerajaan Demokrasi
BerParlimen Raja BerPerlembagaan. UNTAN atau mungkin UNTAM terpaksa membuka pintu kepada Lembaga Penguasa (Board of Governers)
yang sifatnya akan “lari” daripada establishment
INTAN.
Pastinya, pengajian ini menjurus untuk memberi akreditasi
ketinggan ilmu, antaranya menawarkan Pengajian bertaraf Sijil dan Diploma
Tinggi, Sarjana Muda Pengurusan Tadbir Awam (mungkin), Sarjana Pengurusan
Tinggi Tadbir Awam (mungkin), dan Doktor Falsafah Sains Pengurusan Negara
(mungkin) atau Doktor Falsafah Persuratan Tadbir Awam (mungkin). Juga
kemungkinan dimahsyurkan UNTAN@UNTAM sebagai Universiti Kecemerlangan Tadbiran
Awam Asia-Pasific sebagainya atau juga Pusat Rujukan Dunia dalam konteks
Pengurusan Negara!
Persoalannya… struktur dan organisasi tubuh INTAN akan
berubah kerangkanya, secara kolektif dan dominan. Namun tidak cukupkah dengan
banyak bak cendawan, pusat-pusat kecemerlangan di UM, UKM, UUM, USM, UPM, UTM,
UiTM, termasuk yang bukan di bawah AUKU antaranya IDPA (MOFA), ISIS, ASLI,
IKIM, Yayasan Kepimpinan Perdana (perpustakaan khazanah dan arkib Perdana
Menteri), ISTAC, banyak lagi jika disebutkan.
Nampak gayanya, pemikiran yang digagas oleh Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam (KPPA)
yang terlintas untuk mengUNIVERSITI akan INTAN disambut baik oleh graduan baru
PTD? Apakah dikaji implikasi jangka panjang reformasi INTAN ini? Apakah diadakan
Business Model Canvas dan Business Model Auditing ke atas pemikiran “luar biasa”
dan “out of the box” ini? Apakah diadakan Scenario Planning perihal “beyond
conventional” bersama mantan-mantan KPPA
dan KSN-KSN serta KSU-KSU juga, Perdana Menteri ke-4 dan ke-5, yang terpacak
tegak berdiri dan masih sihat kewarasan mereka?
Lantunan idea ini, kelihatan nampak baik. Namun sedarlah
bahawa INTAN bukan “open university”. INTAN ialah “Institusi Pengkaderan
Pegawai Awam Kerajaan Persekutuan Malaysia”, seperti di UK, Peranchis, Jerman,
Italy, Sepanyol, Portugal dan USA yang masih mengamalkan Dasar Eksklusif kepada
proses pemantapan ILMU kepada pegawai awam mereka. Bukan semua fasiliti boleh
diplural dan diliberal. Bukan semua institusi boleh di sama rata, ditukar
Melayu dan diubah Islam dalam rangka fikirnya.
Penubuhan INTAN sejak dipaksa wujud oleh Tun Abdul Razak
semasa beliau bertugas sebagai YAB Timbalan Perdana Menteri Persekutuan Tanah
Melayu perlu dianalisa dengan tekun dan objektif. Insan pemikir seperti Prof.
Di Raja Ungku Aziz bin Ungku Hamid, Prof. Tan Sri Dr. Syed Muhammad Naquib bin
Ali Alttas, Dr. Syed Hussin (perintis penubuhan UKM), Tun Dr. Mahathir Mohamad,
Tun Musa Hitam, Tun Abdul Hamid (bekas Ketua Hakim Negara), Tun Abdulllah bin
Ahmad dan 30 orang lagi perlu dikonsultasi kerana pandangan untuk merubah INTAN
KEPADA UNTAN/UNTAM bakal mengundang “new business entry” kepada “new players”
yang kini menguasai sempadan tanahair selepas tragedi MH 370.
Teringat sekilas seperti yang pernah disyarah oleh Tun Hanif
Omar, bekas IGP paling lama dan pegawai graduan UM yang pertama orang Malaysia
menyertai PDRM, bahawa seawal INTAN tertubuh, salah satu penilaian wajib
sebelum layak seorang bakal PTD diterima ke dalam Program Pengkaderan PTD ialah
Ujian Kefahaman dan Tulisan Melayu-Jawi. Kini, sudah tiada! Sedih kerana inilah
asas yang dibahas panjang oleh Almarhum Zainal Abidin Ahmad (Pendeta Za’aba)
seorang tokoh pemikir yang disegani dan digeruni oleh lawan dan kawan, khasnya
R.O.Winsted.
Apakah ini tempiasan Government Transformation Programme?
Atau ini kesan
daripada pengaruh Wahabi dalam institusi?
Atau ini kesan daripada proksi-proksi dan pendukung simpati
Freemason dalam saraf institusi?
Atau ini kesan dan akibat dek dayungan pelupusan Akta 82,
menempias kepada rancangan bubar Akta 15 sebagainya?
Atau ini implikasi kepada berjayanya “Anwarisme” dalam
plot-plot Perdana Menteri 1 minit, karangan Anwar Ibrahim manusia yang dikutip
oleh Tun Dr. Mahathir untuk dibentuk sebagai manusia, yang akhirnya “makan Tuan”.
Maka, mungkin benar
ingatan Tan Sri Datuk Seri Panglima Dr. Abdul Rahman bin Arshad, bahawa kita
sedang dibasahi dengan “air mata darah,
bercampur keringat”……..
Bom pun jadi mainan di Buki Bintang...
ReplyDeleteMaka akan berakhirlah kerelevanan PTD yang sudah bagai melukut di tepi gantang di zaman Najib.. Biarpun ramai yang cemburu dengan PTD, mungkin ramai yang tidak sedar akan kepentingan perkhidmatan ini dalam kelangsungan bangsa.
ReplyDeleteBila INTAN boleh diakses dengan merits semata-mata, bukalah mata, bahawa Najib tidak perlukan sokongan orang Melayu lagi.
Bakpo eh...tok abis abis lagi ko dok ghalo set nih...mapuh lagu ni doh serro..
ReplyDeleteCukup.cukup.la puok mung ni dok porak perando negaro..letih aku..letihh..
Intan tu mmolep doh...nok ejas gappo dio lagi nyahh..
P/s: "bbhaso benggong
intan adalah pusat ptd dilahirkan...w'pun ramai musuhi ptd tp jgn nafikan kumpulan inilah yg selama ini jadi tulang blkg negara...
ReplyDelete