Agenda Asing - Part IV

Aku ingin memetik kata2 yang pernah diucapkan oleh seorang lelaki pada masa lalu. Mungkin ada yang pernah membacanya, tapi sudah melupakannya. Dia berkata;

"Mahathir learns a lot, he reasons a lot. He even changes his position. I don’t see how much more democratic one can be. But he has to be firm. He is tough, I agree, but we require firm and tough leaders".

Lelaki yang menuturkan ayat di atas bernama Anwar bin Ibrahim. Persoalannya, adakah kata2nya pada masa itu kekal menjadi pandangannya pada masa kini, sepertimana kekalnya prinsip insan yang diperkatakannya? Ada yang berkata pada aku bahawa apa perlunya setelah kita mencapai kemerdekaan dan bebas daripada penjajah; kita perlu memikirkan bahawa kita akan dijajah semula? Kalau kita tidak akan dijajah semula, maka apa perlunya kita bersifat patriotik?

Ingin aku memperingatkan kita semua bahawa budaya setiap bangsa2 di dunia ini adalah berlainan. Mereka tidak seperti Melayu yang mudah bertoleransi, sering berbaik sangka pada bangsa lain dan bersifat penyayang. Sejarah merupakan satu kuliah yang besar. Mereka yang tidak belajar daripada sejarah akan bertindak mengulangi sejarah berkenaan. Sejarah bangsa Yahudi adalah menganggap bangsa mereka sebagai bangsa teragung di dunia. Cacatan sejarah menunjukkan bahawa bangsa Yahudi suka menindas bangsa lain. Begitu juga dengan bangsa2 Barat merupakan bangsa2 yang tidak berhenti2 berperang. Contohnya British, Denish, Swedish, Belanda, Portugis, Spanish, Perancis, Italy, German dan banyak lagi bangsa2 Eropah. Sebab tu wujud ungkapan2 seperti "The Europeans are the most war like people in the world" dan "Veni, Vedi, Vici" (ku datang, ku lihat, ku tawan).

Inilah orang2 Barat dan Yahudi. They are still thinking about how to dominate the world. Strategi penjajahan barat kini tidak semestinya melalui kekuatan ketenteraan semata-mata. Jadi janganlah kita fikir bahawa mereka tidak ada hasrat dan niat untuk menjajah kita semula. Soalnya bagaimana mereka ingin menjajah kita? Adakah mereka akan menyerang ekonomi sesebuah negara agar akur dengan telunjuk mereka seperti yang berlaku pada Malaysia dan negara2 lain pada 1997/98? Ramai rakyat kita menjadi miskin? Ramai yang menganggur? Ramai orang2 cina mati bunuh diri? Peniaga2 cina melarikan RM200 billion wang ke luar negara untuk mengelakkan bankrap? Menteri Kewangan bodoh mana yang membenarkan peniaga cina membawa wang negara keluar pada masa itu? Banyak perniagaan Melayu berkubur? Bank2 terpaksa digabungkan? Ramai hilang pekerjaan dan pendapatan? Harga barang naik dan inflasi meningkat?

Benarkah ada cubaan untuk mendorong Malaysia meminjam daripada IMF melalui Pengerusi Pembangunan IMF Asia Pasifik pada masa itu? Siapakah Pengerusi Pembangunan IMF Asia Pasifik pada masa itu? Kenapa banyak negara masih berhutang dengan IMF hingga kini akibat krisis ekonomi 1997/98? Mengapa Argentina yang pernah menjadi negara ke-8 terkaya di dunia kini menjadi miskin? Tiadakah yang sedar bahawa Argentina kini tidak mempunyai apa2 kecuali kuasa politik? Tiadakah yang mengambil ikhtibar bahawa syarikat penerbangan, bank2, telekom dan pelbagai syarikat milik kerajaan Argentina sudah dimiliki bangsa asing? Adakah kita juga tidak sedar apa yang sudah berlaku pada Indonesia? Juga nasib yang menimpa negara2 Islam lain?

Adakah serangan ekonomi ini adalah untuk menaikkan boneka mereka memerintah Malaysia? Sepertimana akurnya pemimpin2 jiran iaitu Singapura, Filipina, Thailand serta Indonesia kepada Amerika dan Yahudi? Mungkinkah krisis kenaikan harga minyak kini merupakan sesuatu yang dirancang? Menjadikan keadaan ekonomi dunia tidak stabil melalui krisis kenaikan harga barang dan makanan? Adakah tekanan ekonomi kepada negara2 membangun seperti Malaysia ketika ini merupakan percaturan kuasa2 besar dunia agar kita tunduk kepada mereka? Apa tindakan kita? Berpecah belah sesama bangsa? Atau menangani masalah ini secara bersama sebagai rakyat Malaysia? Artikel Agenda Asing akan datang lebih paneh.

Suspicion is one of the best defences.

p/s: "Itu saja ke?", ujar tokoh wartawan negara Tan Sri A. Samad Ismail dengan nada sinis apabila beliau ditanya oleh wartawan, berkenaan salahlaku Anwar pada 1998. Banyak lagi ke salahlaku Anwar tu Tan Sri?